今年过年，你被催婚了吗？
文章发布于：2023-02-06 14:38:10
“常态化”催婚，让人头大！
每逢佳节倍思亲，春节回家胖三斤。
外出的年轻人无论是带着“超级加倍”的情感返乡，又或者狂炫家乡饭长膘数斤，也没有心理负担；但总有一个固定“节目”，像某晚会令人沉默、挠头的小品，让年轻人在长辈们的低语中“身败名裂”——个人问题怎么还没解决？
催婚，年轻人已经不想躲了。
各大网络平台上新闻乐见的，莫过于一个年轻人，被家中长辈围在其中“三堂会审”。
（图片来源：新浪微博）
有些年轻人还在奋力“输出”，呼吁催婚要理性。而还有不少，比砧板鱼肉躺得都平整，表情超然，甚至有点想笑。
三年未归乡，“催婚”依旧没躲过
长辈着急是真的，年轻人不着急也是真的。
除夕晚会的“催婚”小品本意正向引导年轻人，却把婚姻不幸的一面演绎得淋漓尽致；
短视频平台上一位“不婚主义的小姨回家过年来发红包”的视频，因其举止优雅圈了无数粉丝；
更有#长辈认为晚辈不结婚的原因#话题下，是长辈觉得“祖坟”出了问题这样令人哭笑不得的回答；
...
关于婚姻，长辈和当下年轻人的观念，究竟差了多远？对比一下便知。
以时下被催得最狠的90后为例，其父母是60-70年代生人，长辈是30-50年代生人。每一代人的婚姻观都体现着时代优势和局限性。
60、70后的父母，在谈婚论嫁的年龄，中国刚开始改革开放，适逢贫富差距尚未如今日，大多数适婚青年的家境条件也相对一般。时代的优势就是家境虽然一般，但大家都相差不多，因此婚姻考核指标中“人品好”成了大的加分项。
“老实、靠谱；贤惠、大方”是那一代人对伴侣抽象而具体的描述。
“90后”们的成长，见证了国家高速发展。伴随着信息时代看见了纷繁复杂的世界，也被自由主义、拜金主义冲击，被消费陷阱引诱；看到一二三四级城市的划分，也切身体会到了“世界的参差”。
经济基础成了成婚硬指标，“盈利能力”成了考核伴侣的核心标准，工作压力是干扰因素，空闲时间是客观条件。
贫富差距的拉大，带来的世界观大相径庭，体现在婚姻观上，是对恋爱、婚姻的无限期搁置、避而不谈。
大胆婚姻后，彼此因经济上的不充裕而不和睦的风险，让年轻人畏惧；心怀“达则兼济天下”的理想，却甘于“穷则独善其身”的处境，是当代年轻人内心最后的浪漫。
不想结婚≠不婚主义
不想结婚是对恋爱、婚期的无限制推延，它可能会伴随着人生的豁然开朗、一次相遇的怦然心动而180度改观——这个概率要远高于真正的“不婚主义”者观念转变的概率。
简单来说，前者认为当下条件不足以营造理想中的婚姻；而不婚主义则对人生有着其他的追求。
毛姆在《月亮和六便士》中写道：
“我满心承认常规生活的社会价值，也看到了它井然有序的幸福。但我的血液里却有一种强烈的愿望，渴望人生是更为狂放不羁的旅途。”
真正的不婚主义者需要更勇敢，因为“不婚”是反常规的操作。
而不想结婚，有可能是个人状态不适合当下结婚、不理解父母一辈“稀里糊涂”式的婚姻，亦或是恐惧维持一段婚姻所付出的代价等等，还有得改观。
婚姻上躺平，并不是出路
但如今有不少人，声称在婚姻上“躺平”了。“不婚不育”成了他们发泄负面情绪，对抗内卷社会、消费陷阱的方法。
然而，婚姻的形成，除了指向人生幸福，还有一个更为实际的原因：结婚组建家庭是提升风险抵抗力的有效手段。
家庭在面对威胁时迸发的韧性，要远强于个体的承受能力。
“终究一人抗下所有”，不只是戏谑的玩笑，更是很多独身者的无奈；而举家庭之力化解危机，虽无“个人英雄主义”情节，却有船到桥头自然直的踏实。
所以，“催婚”的谜面和谜底还是长辈的挂念，希望晚辈能在对抗人生的不确定性上有所着落。
好在，早有方法比一纸婚约更能抵御风险。比如这款年金险产品：
买保险 · 找平安
为您提供一站式保险服务
